審計新人撰寫審計報告時的常見問題示例 |
發(fā)布時間:2020-11-24 21:55:44 瀏覽:3050 |
示例一 1.缺少主語 一個句子里沒有主語,這種情況反復出現。 2.文字描述與表格數據不一致 還是責任心的問題 3表達模糊 “增長明顯”,沒有數字支撐,如何增長明顯,難道讓報告閱讀者看表格中的數字自己計劃? “存在一定差距”,這個“一定”是多少?審計報告可以用這樣模糊的字眼? 4.用詞不當 “基礎工作踏實”,“扎實”更為妥當。 5.問題描述語言混亂 這種情況比較普遍,就不舉例子了。 6.問題描述經不起推敲 例如,某問題描述中,前面講了虛增費用的具體金額,后面又講因為被審計單位不能提供具體材料而無法核實。 7.小標題的數字錯誤 小標題“四”后面就是小標題“六”了。 8.對大幅變化的數字不做說明 例如,業(yè)務人員突然增長了100%以上,為什么不把原因寫上? 9.詞語不完整 “提前全年計劃”,應該是“提前完成全年計劃”。 撰寫審計報告的能力是反映審計人員綜合素質的財務報表,凈資產或者所有者權益就是審計人的真實能力和素質,資產是審計人員所受的教育、從業(yè)經歷等,負債就是審計人員所欠缺的能力和素質。 示例二 1.對業(yè)務不熟悉 尤其對剛開始撰寫審計報告的新手來說,審計報告中的一詞、一句就能看出是否熟悉企業(yè)組織的業(yè)務。 2.缺少量詞 這個只能理解是撰寫者疏忽了。 3.語言不夠精練 精練的語言一是需要長期的寫作鍛煉,二是需要報告撰寫者在寫作中認真斟酌。 4.直接把工作底稿的描述照搬到審計報告 工作底稿里的描述需要經過提煉加工后才能放入審計報告,并且還要便于報告閱讀者的理解。 5.問題定性的信息點缺失 閱讀者如果單單從定性的描述上,很難理解發(fā)生了什么問題。 6.問題描述里缺少時間 整個問題描述里,沒有體現問題發(fā)生的時間,僅在舉例中,列舉一個時間。 7.文學用語登陸審計報告 “一席之地”、“不可或缺”,文學報告可以用這些詞語,審計報告用這些詞語不妥。 8.邏輯錯亂 已經不是邏輯混亂了,已經是錯亂了。不是他們錯亂,就是我錯亂了?!霸诔晒I建過程中”,“成功”已經是結果,又來“過程中”? 9.問題描述中有多余的信息 多余的信息不僅不能說明問題,還干擾了審計報告閱讀者的理解。 10.放一些不便于理解的詞語在報告中 審計報告的閱讀者一般不會親自參加審計項目,對寫在審計工作底稿里的一些術語、簡稱等詞語是不易理解的,因此審計報告撰寫者應在報告中使用清晰易懂的詞語。 11.審計報告電子文檔的文件名過于簡化 文件名一般是有規(guī)范要求的。 為什么有些審計人員在撰寫審計報告中會經常犯同樣的低級錯誤?這是不僅因為審計人員的工作態(tài)度和責任心問題,還因為考核的力度小以及缺少考核的標準。同時,還有一個問題,就是審計報告的評價標準某些方面可以量化,但某些方面不容易量化。 示例三 1.自創(chuàng)標準 例如,上級組織對被審計單位只下達了年度計劃目標,而某些審計人員在審計報告中自創(chuàng)了半年計劃目標。這其實只是時間進度的概念而已。當然,有些上級組織會對下級組織下達計劃時間進度的指導意見,而不是硬性的考核。 2.句子意思表達混亂 一個句子里表達多種意思,意思忽左忽右,沒有主題思想。 3.直接摘抄被審計單位的文字材料 有些審計人員直接把被審計單位的文字材料摘抄到審計報告中,不僅意思與標題不符,還參雜了主觀色彩。 4.標點符號錯用 例如:該用句號的用分號。 5.以前提示的問題重復發(fā)生 有些審計報告中出現的問題已經被反復強調,再次發(fā)生的原因,不僅說明審計人員主動性不強,還說明不擅于總結經驗。把以前經過審批通過的報告拿過來再看一下就知道該怎么做了。 6.沒有進一步探究的意愿 僅僅把數據放在審計報告中,沒有去探究數據背后更多的信息。這個不僅是審計報告撰寫時的思維習慣,還代表了審計檢查中的思維習慣。 說明:上面這些文字寫于2016年,針對新人在撰寫審計報告常見問題進行了流水賬式的羅列。當然,這不是給那些犯錯的審計新人“記黑賬”,只是想提醒他們少犯低級錯誤。相信現在的審計人員已經基本不會犯以上這些錯誤了... |
上一條:離任審計的程序 |
下一條:簽合同,總是有些細節(jié)需要特別注意 |